Kafka与RabbitMQ的区别
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Kafka采用拉取（Pull）方式消费消息，吞吐量相对更高，适用于海量数据收集与传递场景，例如日志采集和集中分析。RabbitMQ在吞吐量方面略有逊色，但支持更多的消息队列功能。
以下从性能、数据可靠性、服务可用性、功能等方面给出具体的对比分析，供用户选型参考。
性能
消息中间件的性能主要衡量吞吐量，Kafka的吞吐量比RabbitMQ要高出1~2个数量级，RabbitMQ的单机QPS在万级别，Kafka的单机QPS能够达到百万级别。
Kafka如果开启幂等、事务等功能，性能也会有所降低。
数据可靠性
Kafka与RabbitMQ都具备多副本机制，数据可靠性较高。
服务可用性
Kafka采用集群部署，分区与多副本的设计，使得单节点宕机对服务无影响，且支持消息容量的线性提升。
华为云RabbitMQ支持集群部署，集群节点数量有多种规格。
功能
Kafka与RabbitMQ都是比较主流的两款消息中间件，具备消息传递的基本功能，但在一些特殊的功能方面存在差异
