.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
云容器引擎 和自建kubernetes集群对比
易用性对比
自建kubernetes集群：管理基础设施通常涉及安装、操作、扩展自己的集群管理软件、配置管理系统和监控解决方案，管理复杂。每次升级集群的过程都是巨大的调整，带来繁重的运维负担。
云容器 引擎：简化集群管理，简单易用。借助云容器引擎，您可以一键创建和升级Kubernetes容器集群，无需自行搭建Docker和Kubernetes集群。您可以通过云容器引擎自动化部署和一站式运维容器应用，使得应用的整个生命周期都在容器服务内高效完成。您可以通过云容器引擎轻松使用深度集成的应用服务网格和Helm标准模板，真正实现开箱即用。您只需启动容器集群，并指定想要运行的任务，云容器引擎帮您完成所有的集群管理工作，让您可以集中精力开发容器化的应用程序。
可扩展性对比
自建kubernetes集群：需要根据业务流量情况和健康情况人工确定容器服务的部署，可扩展性差。
云容器引擎：灵活集群托管，轻松实现扩缩容，云容器引擎可以根据资源使用情况轻松实现集群节点和工作负载的自动扩容和缩容，并可以自由组合多种弹性策略，以应对业务高峰期的突发流量浪涌。
可靠性对比
自建kubernetes集群：多采用单Master节点,一旦出现故障，集群和业务将不可使用。
云容器引擎：服务高可用，创建集群时若“高可用”选项配置为“是”，集群将创建3个Master节点，当其中某个或者两个节点故障时，集群依然可用，从而保障您的业务高可用。
高效性对比
自建kubernetes集群需要自行搭建 镜像 仓库或使用第三方镜像仓库，镜像拉取方式多采用串行传输，效率低。
云容器引擎：镜像快速部署，业务持续集成，云容器引擎配合 容器镜像服务 提供容器自动化交付流水线，您无需编写Dockerfile与Kubernetes Manifests，基于ContainerOps流水线模板可以自定义企业级容器DevOps流程，镜像拉取方式采用并行传输，大幅提升容器交付效率。
成本对比
自建kubernetes集群：需要投入资金构建、安装、运维、扩展自己的集群管理基础设施，成本开销大。
云容器引擎：成本低，您只需支付用于存储和运行应用程序的基础设施资源（例如 云服务器 、 云硬盘 、弹性IP/带宽、 负载均衡 等）费用和容器集群Master管理节点费用。
